未来の野菜を作る　無農薬野菜　AAAレタス　放射性物質飛散分布　群馬大学早川先生

 
放射性物質の汚染分布図というのを発見しました。
これは群馬大学早川由紀夫教授（火山灰の飛散分布を専門とされている学者）が公的機関から
発表さえれているデータをもとに放射性物質の飛散状況を示したものです。
 
どう見ても福島第一原発を中心とした「同心円」の避難地域とは違うものと言わざるを得ません。
下記のサイトを開いて「拡大」が出来るので、皆様の関心のある地域を見てください。
群馬大学早川由紀夫教授 の火山ブログ
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/26julyJD.jpg
 
この汚染状況が実態だとすると、現在の「牛肉出荷制限」のような「後追い」「泥縄式」の対応で
良いのだろうかとの気持ちになります。
また、行政単位（都道府県や市町村）による管理（規制）は間違っていると思います。
 
群馬大学早川由紀夫教授は「火山灰の飛散」が専門ですから、原子力発電による「利権」とは
無縁の方だと思います。その点だけでもデータの信ぴょう性は上がりますね。
 
一方で、このブログでも何度か取りあげている「食品安全委員会」も、メンバー（座長）のリストを
見るとやはり「原子力発電」の影響を受け易い人はいないように思えます。
 
その「食品安全委員会」から出されているQ&A集がありました。
素人にはわかり難いのですが、客観的（学問的）な資料としては価値あると思いますので
参考になると思います。 
食品安全委員会Q&A
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/radio_hyoka_qa.pdf
 
筆者も素人なので確定的なコメントは言えないのですが、「原発利権」とは離れている人の
意見や資料を中心に情報を集めるべきであるという姿勢は維持していきたいと思います。
 
 
 

未来の野菜を作る　無農薬野菜　AAAレタス　食品安全委員会　新見解

 
食品安全委員会の新しい見解で「生涯の被ばく量は１００ミリシーベルト」までに抑えるべきである
と発表されたと報告しました。
 
筆者自身もよく理解出来なかったので、その後インターネットの解説を調べてみました。
たくさんの新聞記事などがありましたが、比較的よくまとまっているのが次のものでした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000130-mai-soci
 
生涯１００ミリシーベルトというのは現在浴びている自然界からの被ばくも含めてという
ことでした。これは大変なことです。
 
上記のサイトの記事のなかで注目すべきところは次のポイントです。
「すでにかなりの被ばくをしている地域の実情に沿っていないという指摘もある。
 規制値作りにかかわる厚労省審議会委員の高橋知之・京都大原子炉実験所准教授は
「放射線量の高い地域では、外部被ばくだけで数十ミリシーベルトに達する所も出てくる」と指摘。
内部被ばくにあたる食品の規制値をゼロに近づけても、守れなくなる事態も考えられる。」
 
そうなのです。
現在の福島原発の被害を受けている地域（少なくとも避難地域）には「何十年も住んでいたら」
外部被ばくだけで「健康に影響の出るレベル」なのです。
生涯１００ミリシーベルト（８０年）というのは「０.１４２６マイクロシーベルト/時間」ですから
現在公表されている避難地域や周辺地域の放射線量とは「桁が違う」のではないでしょうか。
 
上記の記事にある「厚労省審議会委員の高橋知之・京都大原子炉実験所准教授」のコメント
を皆さんどうお考えになりますか？
「地域の実情にあっていない？？？？」ってどういうことですか？
 
私は食品安全委員会の新見解は勇気あるものだと思います。
本来であれば「食品の安全基準」を示して欲しいところなのですが、いくら食品を規制しても
外部被ばくが大きかったら意味ないですからね。
食品安全委員会は本来の業務を超えて「国民の健康」を考えて見解を出したということですね。
 

 

未来の野菜を作る　無農薬野菜　AAAレタス　食品安全委員会

 
以前、ご紹介した「食品安全委員会」が被ばく線量の考え方を示しました。
その記事をご覧ください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110726-00000032-mai-soci
 
この記事では「生涯１００ミリシーベルトは、人生を８０年とすると年間１．２５ミリシーベルト」と
説明しています。
更に、「日本人は宇宙や大地、食べ物から年約１．５ミリシーベルトの自然放射線量を浴びており
同程度の被ばくなら、健康への影響は生じないだろう」とも説明しています。
 
この見解は「現在自然界で浴びている被ばく量」と同じくらいの「被ばく量が増える分」を８０年間
外部被ばくと内部被ばくの合計で「新たに」浴び続けても問題ないということでしょうね。
 
年間１.２５ミリシーベルトは素人計算ですが、「０.１４３マイクロシーベルト/分」ではないでしょうか？
この数字は決して低くないですよね。
埼玉県の測定値は「０.０６」くらいが上限だったと記憶しています。
筆者の計算が正しいとすると地域によっては現在の数字だけで超えてしまうのではないでしょうか？
 
食品安全委員会は技術集団ですから、かなり詳細な検討をしたうえで発表していると思います。
今の日本政府ないしはその機関（安全・保安院や原子力安全委員会、そして経産省・厚労省）
の「隠ぺい体質」よりも、ずっと真面目ですね。
但、今回は「食品の基準」は示せなくて、全体の被ばく量（外部・内部合計）を示しただけです。
内部被ばくの中に食品の線量が入るのでしょうか。
 
ある情報では、中年以降の人は子供時代にかなりの量の被ばくをしているそうです。
世界各国の核実験でまき散らされた放射能物質により日本でもかなり高い放射線があったと
いうことです。
筆者の記憶でも「中国の核実験」で日本にも「死の灰」が降ってくるから「外で遊ぶな」と
言われたこともあったし、雨に濡れると大量に被ばくするからと小学校から早く帰ったりしました。
たぶん、筆者は子供のころに今の自然被ばく量よりも大量に被ばくしているのでしょうね。
 
こんな状況で、まだ原子力発電を「推進」しようという人の考え方がわかりません。
かなりの「利権」を得ていて、それを守ろうとしているとしか考えられません。
電力の安定というのを理由に挙げている方も「何年（何十年）か掛けて代替エネルギーを開発
しよう」て言って欲しいものです。
 
かなり、独断と偏見で不快に感じる方もいらっしゃるかもしれませんが、もうそろそろ日本国民も
それぞれが意見を言うべき時期になっているのでないでしょうか。
今のままなら「産業の空洞化」だけではなく、日本の国が国民に見放されて「国民の空洞化」も
起こってしまうのではないでしょうか。